«Personne ne doit mourir» La réponse de Michael Moore au manifeste de Luigi Mangione.

Le documentariste oscarisé, Michael Moore, a rédigé une lettre ouverte en réponse au manifeste de Luigi Mangione, qui le mentionnerait. La lettre contenait également un lien de streaming gratuit pour son film Sicko de 2007, qui explore la crise des soins de santé dans les Etats-Unis et les raisons pour lesquelles des millions d'Américains ne sont pas assurés.

Cela fait trois jours que le manifeste de Luigi Mangione a été découvert dans son sac à dos, expliquant pourquoi il a assassiné le PDG de United HealthCare.

Dans ce manifeste, Mangione déclare qu'il n'est pas « la personne la plus qualifiée pour exposer l'ensemble des arguments » contre notre secteur de la santé à but lucratif. Apparemment, pour Mangione, l'une de ces personnes qualifiées - c'est moi. Dans son manifeste, il indique que j'ai « mis en lumière la corruption et la cupidité », laissant entendre que les gens devraient consulter mon travail pour comprendre la complexité - et les abus de pouvoir - de notre système actuel.

Il n'est pas fréquent que mon travail reçoive une critique cinq étoiles de la part d'un véritable tueur. C'est pourquoi mon téléphone ne cesse de sonner, ce qui n'est pas une bonne nouvelle car mon téléphone n'a pas de crochet. Les courriels affluent. Des textos. Des demandes de la part de nombreux médias. Les messages ressemblent tous à ceci :

« Luigi vous a mentionné dans son manifeste. Les gens devraient vous écouter. Voulez-vous venir dans notre émission, ou parler à notre journaliste et lui dire que vous condamnez le meurtre ? »

Hmmm. Est-ce que je condamne le meurtre ? C'est une question étrange. Dans Fahrenheit 9/11, j'ai condamné le meurtre de centaines de milliers d'Irakiens innocents et le meurtre insensé de nos propres soldats américains aux mains de notre gouvernement américain.

Dans Bowling for Columbine, j'ai condamné le meurtre de 50 000 Américains chaque année aux mains de notre industrie des armes à feu et de nos politiciens qui ne font rien pour y mettre fin.

Au cours de mes 35 années de carrière, ai-je dit ou fait quoi que ce soit qui puisse laisser penser que j'approuve le meurtre ? Adolescent, pendant la guerre du Viêt Nam, je devais m'inscrire pour l'appel sous les drapeaux auprès de la commission locale d'appel sous les drapeaux. Une case du formulaire me demandait si j'avais un problème avec le fait de tuer des Vietnamiens. En fait, on me demandait simplement de cocher la case si j'allais demander le statut d'objecteur de conscience - c'est-à-dire, si on m'en donnait l'occasion, si je jurais que je ne tuerais jamais un Vietnamien. J'ai coché la case. Tout au long de ma vie d'adulte, j'ai déclaré à maintes reprises que j'étais pacifiste. En fait, je n'ai jamais frappé un autre être humain de ma vie. Pas même dans la cour de récréation. Comme j'étais plus grand et plus costaud que les autres garçons, ils me laissaient généralement tranquille. En général, c'est moi qui essayais d'empêcher les brutes de s'en prendre aux plus petits. Lorsqu'ils commençaient à s'en prendre à moi, je les entourais de mes bras, les coinçant dans ma « camisole de force humaine » et ne les lâchais pas jusqu'à ce qu'ils s'arrêtent.

Voici une triste statistique: aux États-Unis, 1,4 million de personnes sont employées pour refuser des soins de santé, contre seulement 1 million de médecins dans tout le pays ! C'est tout ce qu'il faut savoir sur l'Amérique. Nous payons plus de gens pour refuser des soins que pour en donner. 1 million de médecins pour prodiguer des soins, 1,4 million de brutes dans des box qui font de leur mieux pour empêcher les médecins de prodiguer ces soins. Si l'objectif des « soins de santé » est de maintenir les gens en vie, alors quel est l'objectif du refus des soins de santé ? Si ce n'est pour les tuer ? Je condamne définitivement ce type de meurtre. En fait, je l'ai déjà fait. En 2007, j'ai réalisé un film - SICKO - sur le système d'assurance maladie américain, assoiffé de sang, motivé par le profit et meurtrier. Ce film a été nommé aux Oscars. C'est le deuxième film de ma carrière qui a rapporté le plus d'argent (après Fahrenheit 9/11). Et au cours des 15 dernières années, des millions et des millions de personnes l'ont regardé, y compris, apparemment, Luigi Mangione.

Après l'assassinat du PDG de United HealthCare, la plus grande de ces compagnies d'assurance dont le chiffre d'affaires s'élève à des milliards de dollars, la colère contre le secteur de l'assurance maladie s'est immédiatement manifestée. Certaines personnes ont pris la parole pour condamner cette colère.

Je ne suis pas l'une d'entre elles.

La colère est justifiée à 1000 %. Les médias auraient dû en parler depuis longtemps. Elle n'est pas nouvelle. Elle est en ébullition. Et je ne vais pas l'étouffer ou demander aux gens de se taire. Je veux verser de l'essence sur cette colère.

Car cette colère n'a rien à voir avec l'assassinat d'un PDG. Si tous ceux qui sont en colère étaient prêts à tuer les PDG, ceux-ci seraient déjà morts. Ce n'est pas la raison de cette réaction. Il s'agit de la mort massive et de la misère - la douleur physique, les abus mentaux, les dettes médicales, les faillites face aux refus de remboursement et de soins, les franchises sans fin qui s'ajoutent aux primes faramineuses - que l'industrie des « soins de santé » a imposées au peuple américain pendant des dizaines d'années. Sans que personne ne se mette en travers de leur chemin ! Il n'y a qu'un gouvernement - deux partis désunis - qui permet à cette industrie de voler et, oui, de tuer.

Et maintenant, la presse m'appelle pour me demander : « Pourquoi les gens sont-ils en colère, Mike ? Condamnez-vous le meurtre, Mike ? »

Oui, je condamne le meurtre, et c'est pourquoi je condamne l'industrie américaine de la santé, qui est cassée, vile, rapace, assoiffée de sang, contraire à l'éthique et immorale, et je condamne chacun des PDG qui en sont responsables, et je condamne tous les politiciens qui prennent leur argent et maintiennent ce système au lieu de le détruire, de le mettre en pièces et de tout jeter à la poubelle. Nous devons remplacer ce système par quelque chose de sain, de bienveillant et d'aimant - quelque chose qui maintienne les gens en vie.

Le moment est venu de créer ce changement.

Mais au lieu de cela, que faisons-nous ? Que font nos « dirigeants » ? Que fait le parti démocrate ?

Voilà ce qu'ils font, voilà pourquoi les gens sont en colère. Écoutez un Américain de tous les jours sur TikTok :

Et voici un exemple parfait de ce dont parle le jeune homme dans cette vidéo - lors d'une conférence de presse cette semaine, le gouverneur de Pennsylvanie Josh Shapiro s'est emparé à plusieurs reprises des projecteurs pour dire... ceci :

M. Shapiro n'était pas le seul. Après la tuerie de la semaine dernière - qui n'était qu'un décès par arme à feu de plus dans une mer ininterrompue de décès par arme à feu aux États-Unis - nos dirigeants démocrates sont tous intervenus pour dire : « En Amérique, nous ne résolvons pas nos problèmes et nos différends idéologiques par la violence » et qu'il n'y a « pas de place pour la violence politique » en Amérique.

Pas de place pour la violence politique ? Toute l'histoire de l'Amérique est définie par la violence politique. Nous avons massacré les autochtones qui vivaient déjà ici. Nous avons réduit en esclavage et massacré les Africains que nos pères fondateurs avaient kidnappés et amenés ici. Aujourd'hui encore, nous obligeons les femmes de notre pays à accoucher contre leur gré. 77 MILLIONS D'AMÉRICAINS viennent de voter en novembre pour approuver la mobilisation par Trump de l'armée américaine pour rassembler et expulser de force les immigrés, morts ou vivants, de notre pays. Nous avons dépensé 8 TRILLIARDS de dollars au cours des 20 dernières années pour bombarder et massacrer des populations au Moyen-Orient. Nous dépensons en ce moment même des milliards et des milliards de dollars pour bombarder, tuer, affamer et exterminer des femmes et des enfants à Gaza... et vous, nos dirigeants, vous nous dites que la violence politique n'a pas sa place en Amérique ?

Dans toute l'Amérique, les gens ne se réjouissent pas du meurtre brutal d'un père de deux enfants du Minnesota. Ils appellent à l'aide, ils vous disent ce qui ne va pas, ils disent que ce système n'est pas juste, qu'il n'est pas bon et qu'il ne peut plus durer. Ils veulent un châtiment. Ils veulent la justice. Ils veulent des soins de santé. Et ils veulent utiliser leur argent pour vivre - pas pour le jeter chaque mois dans un trou noir de primes d'assurance maladie et découvrir que lorsque le moment est enfin venu d'utiliser leur assurance, lorsque la jambe se casse, que la voiture a un accident ou que le coup part accidentellement, leur compagnie d'assurance maladie n'est pas là pour les aider mais pour refuser leur demande, les ruiner avec les franchises et les quotes-parts, et leur faire des avanies jusqu'à ce que leur esprit soit brisé et qu'ils abandonnent et attendent de mourir.

Mais les politiciens, les experts et les gros titres ne vous le disent pas. Tout comme ils ne vous disent pas la vérité sur ce crime. Ils sont tellement occupés à vous dire de ne pas vous révolter et de ne pas participer à un soulèvement contre leurs annonceurs et leurs bailleurs de fonds qu'ils ne vous diront pas ce qu'il en est réellement - un crime de RICHE SUR RICHE ! Luigi, un jeune homme riche avec quelques diplômes de l'Ivy League, descendant d'une famille qui possède deux des plus grands country clubs du Maryland et qui est en passe d'hériter d'une chaîne de maisons de retraite - en d'autres termes, descendant d'une famille qui s'est enrichie sur le dos d'un système de santé défaillant en escroquant les retraités et leurs familles à la fin de leur vie - ce jeune homme riche a une dent contre l'autre, Ce jeune homme riche a une dent contre un autre multimillionnaire, un PDG qui fait l'objet d'une enquête antitrust du ministère de la justice, ainsi que d'accusations d'escroquerie au détriment des contribuables dans le cadre de programmes Medicaid/Medicare et de participation à des délits d'initiés illégaux.

Lundi, les grands médias ont parlé avec enthousiasme du « manifeste » de Luigi. Mardi, bien que le manifeste ait fait l'objet d'une fuite, les grands médias ont refusé de le publier. Mercredi, comme s'il s'agissait d'une opération de relations publiques parfaitement chorégraphiée, les médias grand public ont cessé d'appeler cela un « manifeste » - il s'agit désormais d'une « lettre », d'une « confession » ou d'une « divagation ». Certains mots étaient « indéchiffrables » ! Ce n'était pas un « manifeste », c'était un « non-sens » ! Il est clair que les compagnies d'assurance maladie ont immédiatement dépensé des millions de dollars en publicistes et lobbyistes pour convaincre chacune des chaînes d'envoyer une note à leurs présentateurs et journalistes interdisant le mot « manifeste » dans l'espoir désespéré que le public américain ne soit pas incité à se soulever, non pas par la violence, mais avec l'immense pouvoir qu'il détient déjà dans ses propres mains. Car les chiffres ne mentent pas. Il n'y a que 800 milliardaires dans ce pays, 6 millions de millionnaires et 160 millions d'entre vous qui lisent ces lignes en ce moment même et qui vivent d'un salaire à l'autre et ne peuvent littéralement pas payer leur loyer. Pour l'amour de Dieu, n'appelez pas ce qu'il a écrit un « manifeste » parce que la seule erreur que les riches ont commise, c'est que ces 160 millions de personnes de la classe ouvrière ont appris à lire, gratuitement.

Je ne sais pas.

Lorsque Lyndon Johnson a utilisé le faux incident du golfe du Tonkin pour lancer la guerre du Viêt Nam, son discours à la nation comptait 546 mots. Le manifeste de LBJ se terminait par la promesse que la « mission de l'Amérique est la paix ». Cette mission s'est soldée par la mort inutile de 58 220 soldats américains et de 4 millions de personnes en Asie du Sud-Est.

Lorsque George W. Bush s'est adressé à la nation la nuit de son « choc et effroi », son manifeste comptait 578 mots. Il y promettait que « les peuples [que nous] libérons seront témoins de l'esprit honorable et décent de l'armée américaine ». Les mots de George ont tué près de 5 000 militaires américains et d'innombrables milliers d'Irakiens.

Il y a cent soixante-trois ans, la moitié de notre pays, désespérée de continuer à réduire des gens en esclavage, a déclenché la guerre de Sécession, qui a débouché sur le manifeste du président Abraham Lincoln - le discours de Gettysburg... qui ne compte que 262 mots.

Le manifeste de Luigi Mangione ? Il compte également 262 mots.

Mais ne vous méprenez pas. Personne ne doit mourir. En fait, c'est ce que je veux dire. Personne ne doit mourir - Personne ne doit mourir parce qu'il n'a pas d'assurance maladie. Personne ne doit mourir parce que son « assurance maladie » lui refuse des soins de santé pour se faire de l'argent ou trente-deux milliards de dollars.

Ces compagnies d'assurance et leurs dirigeants ont plus de sang sur les mains qu'un millier de terroristes du 11 septembre. C'est pourquoi elles effacent les profils de leurs dirigeants de leurs sites web et érigent des clôtures autour de leurs sièges. Parce qu'ils savent ce qu'ils ont fait. Vous ne pouvez pas être le PDG d'une entreprise où vous refusez sciemment des soins à des personnes - ce qui entraîne souvent leur mort - sans que les gens vous en veuillent, sans que les gens vous détestent, sans que les gens n'aient aucune pitié pour vous parce que vous n'avez aucune pitié pour eux.

Mais j'ai une solution. Personne n'a besoin de tuer qui que ce soit. Et cela ne coûte rien. J'ai une solution qui n'implique aucune violence. Sauf si la violence signifie que nous prenons de l'argent dans vos poches de riches, sauf si la violence signifie que vous ne pouvez pas envoyer vos enfants à USC ou UPenn ou acheter une troisième maison de vacances ou une quatrième Tesla ou une cinquième Land Rover ou un autre yacht.

La solution est simple. Jetez tout ce système à la poubelle, démantelez cette entreprise immorale qui tire profit de la vie des êtres humains et monétise nos morts, qui nous assassine ou nous laisse mourir, détruisez tout, et à la place, donnez-nous à tous les mêmes soins de santé que ceux dont disposent tous les autres pays civilisés de la planète :

Universels, gratuits, compatissants et pleins de vie.

Donnez-nous l'Écosse. Donnez-nous l'Uruguay. Donnez-nous Taïwan. Donnez-nous le Canada ou donnez-nous la mort ! Allez-y, refusez-nous tous les soins dont nous aurons besoin un jour. Ou donnez-nous le Canada et laissez-nous nous occuper du curling.

Maintenant, j'aimerais que tous ceux qui lisent ces lignes regardent mon film, SICKO, et qu'à la fin, ils se joignent à moi pour condamner ce système d'assurance maladie meurtrier. Le voici... VOUS pouvez le regarder ici, maintenant, GRATUITEMENT (et s'il vous plaît, partagez ceci avec vos amis et votre famille) :

Traduction du texte original de Michael Moore, par En-Contact.